הבאנר למעלה
הבאנר למעלה
מדע: חזרה למהדורה 6th של הפורום העולמי על ניקוטין (GFN19)

מדע: חזרה למהדורה 6th של הפורום העולמי על ניקוטין (GFN19)

זה אירוע אמיתי שמתרחש מדי שנה ביוני בוורשה, פולין. במשך שלושה ימים הפורום העולמי על ניקוטין מפגיש בין הקהילה המדעית, המנהיגים הפוליטיים, התקשורת והסקרנים סביב נושא אחד: ניקוטין. המהדורה 6me של הפורום העולמי על ניקוטין התקיים לכן 13 עד 15 ביוני 2019 והיה למוטו " הגיע הזמן לדבר על ניקוטין ("הגיע הזמן לדבר על ניקוטין"). בלתי אפשרי להתעלם מאירוע חשוב כל כך, ולכן אנו מציעים לך היום משוב מלא המבוסס על עבודת עמיתינו. סיגריה ישירה . בפעם השנייה אנו מציעים לך ראיון בלעדי de ג'ואו ז'ניי, Tobacconist ורק דובר צרפתית רשמית בפורום גלובלי על ניקוטין 2019.


"הגיע הזמן לדבר על ניקוטין"


לראשונה בתולדות הפורום העולמי על ניקוטין, הוועידות אזלו! למעלה מ -80 דוברים נכחו לדבר במהלך שלושת הימים ונכחו מומחים מובילים להפחתת סיכון לטבק. מדי שנה, הפורום העולמי לניקוטין הוא אירוע ייחודי המאגד עורכי דין, חוקרים, מומחי מדיניות, צרכנים שהתכנסו כדי לדון בחסמי המחקר והרגולציה האחרונים להפחתת הסיכון לעישון.

יום 1ERE: « DISTINCTION חייב להיות רק בין שריפה ולא קומבוס« 

ביום הראשון, האירוע הגדול היה אורטוריה של מייקל ראסל נמסר על ידי ד"ר רונלד ד, רופא מרדים בפועל עם דוקטורט בפילוסופיה פוליטית ומרצה בתכנית ההצטיינות באוניברסיטת ג'ורג 'וושינגטון. כזכור, האורטוריה של מייקל ראסל הוא אירוע שנתי המאורגן בכבוד מחווה לעבודה ולזכרו של פרופסור מייקל ראסל, אחד החלוצים בחקר העישון, התערבויות קליניות ומעשי הרשויות הציבוריות, שמתו. ב 2009.

אבל לפני רגע מפתח זה נערך פגישת יישור תמיכה בצרכנים עם כמה נקודות חשובות כולל:

 

- ההתנגדות של ארגון הבריאות העולמי להשמדה על השפעה על הרגולציה ברוב העולם
- תומכים שצריכים להתמקד ברשת, בבהירות המסרים ובסיפור סיפוריהם בתשוקה ובחיוב

פגישת יישום הסברה לצרכנים החלה בדיון על COP9 (ועידת הצדדים התשיעית של ארגון הבריאות העולמי), וכן קלייב בייטס הייתה הזדמנות להסביר כיצד מתנהלים כנסים מסוג זה. לדבריו, זה " סביבה המאפשרת מדיניות רעה"הוא מציג זאת כסביבה דמוית חדר שינה בה אנשים מברכים את עצמם על שעשו דברים שלא יועילו לאף אחד. ברור שהספקטרום של עמדת ארגון הבריאות העולמי בנושא אדיפות נכח בחלק ניכר מהפגישה.

לגבי בעלי עניין אחרים, תומס או'גורמן התייחס לטיעונים הרבים נגד אדיפות הרווחים במדינות אמריקה הלטינית, כולל מדינת מולדתו, מקסיקו. עבור אפריקה, יוסף מאגרו הדגיש כי לאנשים אין את המידע הדרוש כדי לקבל החלטות מושכלות לגבי השימוש בניקוטין. עבור הולנד, אוולין הונדיוס הדגיש את העובדה כי אין מדיניות להפחתת נזקים, כי המדינה מתמקדת רק באיסור והתנזרות מוחלטת, אפילו מהתפשטות.

לרוע המזל, המסר הוא לעתים קרובות שהחלופות אינן עובדות ושאתה צריך להיות "ללא עישון" עד 2040. ואין זה פלא באוסטרליה יש כל כך הרבה בעיות, פיונה פאטן (פוליטיקאי ומנהיג מפלגת התבונה) ציין כי ההתאחדות הרפואית האוסטרלית תומכת באתרי הזרקה בפיקוח למשתמשי הרואין, אך היא לחלוטין נגד הפחתת הסיכונים למעשנים.

דוד סונור, פרופסור לבריאות באוניברסיטת אוטווה באמת סיכם את הבעיה בכך שהצביע על מדיניות מזויפת כמו זו של אוסטרליה, שבה האדיפות אסורה אך סיגריות זמינות. ביום זה הוא מכריז: " אנחנו לא רוצים שאנשים ישחקו טניס, אבל לא משנה אם הם ישחקו הלוך ושוב עם פצצות ", שבשפה פשוטה מסתכם בסימן שאלה להפחתת הסיכונים גם כאשר מורשים לעשן.

כאשר מדברים, קלייב בייטס ניצל את ההזדמנות כדי להבהיר כי אין להבחין בין המוצרים השונים (טבק מחומם, וופינג, סנוס). בנושא זה הוא מצהיר: " ההבחנה המרכזית היא בין בעירה ללא בעירה (...). בתור תומכי צרכנים, אתם תומכים בכל הצרכנים, לא רק בעצמכם. »


במהלך נאומו למאור של מייקל ראסל, ד"ר רונלד דווורקין ניגש לצמצום כמו ש"נאופיט "היה (מבלבל אם המילה קצת חזקה). לדבריו, האידוי מאפשר לחלץ אלמנט מרכזי בהנאה מהטבק, ובכך מציע משהו ממוקד יותר במקום בו היו פעם רק כלים "גסים". לכן שאלה של הנאה בנוסף להפחתה של סיכונים.

נקודת המבט שלו היא שאנשים לא נהנים בהכרח מלהפיט ו / או לצרוך משקאות אלכוהוליים קלים (או נמוכים) מכיוון שאין בזה שום סיכון. עם זאת, לדבריו, אדישות צריכה להיות עתיד ויש להעריך אותה על ידי חלק גדול מהאוכלוסיה באותו אופן שנהנה לשתות בירה טובה.

2EME יום: פתיחה רשמית של GFN19 עם דוד סיאנור וארון ביברט

אם היום הראשון היה באופן מסוים מבוא לפורום העולמי בנושא ניקוטין, הפתיחה הרשמית התקיימה ביום השני בה הציג את הנאומים של דוד סונור et אהרון ביברט, מנהל הסרט « מיליארד חיים "וגם" אתה לא יודע ניקוטין". 

בהרצאה זו « הגיע הזמן לדבר על ניקוטין נושאים רבים נדונו, נקודות לזכור להיות:

 

 - ניקוטין משפר אזורים מסוימים כולל תשומת לב וזיכרון, אך יש לו חסרונות ביחס למתח ולמצב הרוח.
 - הסיכונים הפוטנציאליים של ניקוטין טהור הם בדרך כלל תיאורטיים, רק התלות מבוססת היטב.
 - מקורות חלופיים למסירת ניקוטין עוזרים למעשנים להפסיק, אך עדיין למשוך התנגדות.

לין דוקינס, פרופסור לפסיכולוגיה לונדון התמודד עם שאלה זו על ידי סקירת ראיות הנוגעות למעשנים ולא למעשנים. בסקירה של 41 מחקרים הגיעו למסקנה שניקוטין משפר למעשה מיומנויות מוטוריות עדינות והיבטים של תשומת לב וזיכרון, והראה יתרונות בששה מתוך תשעת האזורים שנחשבו.
עם זאת, השפעות ארוכות טווח במיוחד בשלב מאוחר יותר בחיים מעידות כי עישון קשור לתפקוד קוגניטיבי גרוע יותר בטווח הארוך. עישון יש גם חסרונות לגבי מתח (עישון לא להפחית מתח, כפי שאנשים רבים מניחים) ומצב הרוח (הקשר עם דיכאון).

מצידה, ניל בנוביץ, רופא אמריקאי ופרופסור לרפואה באוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו, שהתמחה בפרמקולוגיה של ניקוטין וטבק הציג את ההשפעות ארוכות הטווח של ניקוטין טהור על ידי הערכת כל סיכון אפשרי. לדבריו התמכרות היא הבעיה ה"אמיתית "היחידה בניקוטין, בעיות לב וכלי דם עדיין נחשבות" סבירות ", בעוד שאחרות, כמו בעיות בהתפתחות המוח המתבגר וסרטן, נחשבות בדרך כלל. כאפשרויות פשוטות. הוא גם מציין כי בעוד שניקוטין אינו נחשב כמסרטן, השפעות מסוימות של המוצר (למשל, קידום צמיחת תאים) יכולות להוביל באופן תיאורטי לסרטן. 

פיטר חאג'קנראה כי הפרופסור הבריטי לפסיכולוגיה קלינית ומנהל יחידת המחקר בנושא התמכרות לטבק לא הסכים לחלוטין עם מקבילו. מבחינתו חיוני להשתמש בניקוטין כדי לעזור לאנשים להפסיק לעשן. הוא מנצל הזדמנות זו כדי להדגיש כי הקביעה כי " ניקוטין פוגעת במוחם של מתבגרים לא מופיע בדיונים רבים על הסיכונים של עישון, אולם זהו אחד הטיעונים הנפוצים ביותר נגד המוצר בארצות הברית. שאר התערבותו נוגעת לשימוש כפול (טבק / vaping), לדבריו, משתמשים כפולים אשר vapot מפחיתים באופן קבוע את צריכת הרעלים שלהם באופן משמעותי, ואינם מגדילים אותו. זה מנוגד לחלוטין לטענותיו של סטנטון גלנץ כי אדיפות מפחיתה את קצב הפסקת העישון.

הכנס הבא מוצג תקנה של ניקוטין"הנקודות שיש לזכור שהיו:

 

 - ה- FDA מתחיל להכיר בחסרונות הפוטנציאליים העצומים בגישתו
 - המצב ביחס לתקנון ארגון הסחר העולמי וגם לאמנת המסגרת של ארגון הבריאות העולמי לבקרת טבק מחייב בירור משפטי
 - אופן יישום ה- PDT משתנה במידה ניכרת בין מדינות האיחוד האירופי

בהתייחס להסדרת ההתיישנות בארצות הברית, פטרישיה קובצ'ביץ ', מומחה להפחתת הסיכון לעישון בדק את היסודות של תקנות ה- FDA, עדכוני הליטיגציה והמצב הנוכחי. והכי חשוב, זה מדגיש את ההודאה האחרונה על ידי ה- FDA (על ידי מיץ 'זלר, מנהל שלה) כי היעלמותם של מוצרים vaping "היו יוצרות בעיות קשות בבריאות הציבור".

להצגת ד"ר מרינה פולטייהמומחה במשפט הסחר הבינלאומי ובענייני הציבור, שאלת המפתח היתה האם סיגריות אלקטרוניות היומוצרים דומים»סיגריות (במובן החוקי של המונח) לכללי ארגון הסחר העולמי. אם זה היה המקרה, יהיה קשה להתייחס לאידוי שונה מהסיגריות על פי כללים אלה, ומכיוון שה"מבחנים "החוקיים לדמיון מבוססים על העובדה שהמוצרים תחרותיים בשוק, הרי שזה זה יותר מהאפשרי שהם. במצב זה, האיסורים יכולים להיחשב כמפלה על ידי ה- WTO, אלא אם כן קיימת הצדקה המבוססת על נתונים מדעיים ש"אינם קיימים ". בהקשר זה, צוין כי הדבר יכול גם לסלול את הדרך להגבלות קשות על אדיפות, מכיוון שמשמעותן היא שיהיה צורך לטפל בהן באותו אופן.

בקשר לאירופה, לאחר הקדמה בסיסית ל- TPD (הנחיית הטבק האירופית), מיכל דובראג ' התמקדה בהעברות ההנחיה בבריטניה, בצרפת ובגרמניה ובהבדלים שיצרו בין מדינות. לדוגמא, בבריטניה המגבלה של 2 מ"ל על טנקים נחשבת לחלה על כל הטנקים, ואילו בצרפת ובגרמניה היא חלה רק על מחסניות חד פעמיות המכילות ניקוטין. . כמו כן, בריטניה וצרפת לא רשמו שום 'מרכיבים אסורים' נוספים, בעוד גרמניה יצרה רשימה ארוכה, כך שנוזל אלקטרוני חוקי בבריטניה ובצרפת יכול היה בקלות. להיות בלתי חוקיים בגרמניה.

« אמונות ופרקטיקות: עדויות חדשות לשימוש בפועל בסיגריות אלקטרוניות ", את הנקודות העיקריות:

 

- שיתוף פעולה בין אנשי מקצוע בתחום הבריאות לבין ענף האדישות יכול לסייע במאבק בעישון
- עדויות ממשיכות להופיע המראות את יעילות האדיפות בהפסקת עישון
- טענות בדבר "חלקיקים" באדי אינן מיותרות ומסגירות בורות במקורות יומיומיים של חלקיקים מוטסים
- נתוני ארה"ב מ- NYTS אינם תומכים בהתפרצות המדווחת, ושיעורי השימוש במאייד יכולים להיות מוסברים במידה רבה על ידי אידוי מריחואנה.

בכנס זה, אמה וורד הציג את תוצאות הראיונות שלו עם vapers על פוטנציאל שיתוף הפעולה בין חנויות vape לבין אנשי מקצוע בתחום הבריאות בבריטניה. המחקר מכסה מספר שיטות אפשריות ליצירת שותפות זו, החל במידע בסיסי המוצג בחנות וכלה בפריטים כגון מערכות קידום, הכשרה לגמילה מעישון לצוות החנות ותוכניות תשלום לפי צפייה. 'מעשה' למען הצוות. רוב הנשאלים תמכו בדרך כלל בשותפות ואמרו כי היא תרגיע אנשים לגבי הסיכונים הבריאותיים הפוטנציאליים של מוצרי vaping ויכולה לסייע בהפחתת סיגריות אלקטרוניות. בעוד שאחרים חשו כי האדיפות צריכה להישאר בחירה אישית, או אפילו שזה "לא מוסרי" לממן מכשירי אדי.

המחקר המוצג על ידי ד"ר כריסטופר ראסל, פסיכולוג וחוקר הפחתת נזקי טבק התמקד בסיגריה האלקטרונית של ג'ול, כאשר מדגם גדול של למעלה מ- 15 עישונים השתמש במוצר במשך שישה חודשים. התוצאות הראו כי 000% מהמשתתפים נותרו ללא מעשנים שלושה חודשים ואף שישה חודשים לאחר תחילת המחקר.

המחקר של קרוליין אדריאנס היה קטן יותר, אך התוצאות היו עקביות עם התוצאות במחקר ד"ר ראסל. במיוחד הוא בדק את ההשפעה של הוספת מוצרי אדים לטיפול הסטנדרטי נגד עישון שמציע יועצי הטבק בבלגיה. התוצאות הראו כי הסבירות הגבוהה יותר להפסיק לעשן בסוף המחקר מאשר אנשים המשתמשים ב- NRT, וכי נראה כי אדיפות מפחיתה את הסיכון להישנות.

שרה גנטרי / דיברה גם על הסקר שלה במעקב של שנה שבחן את ההשפעה של אפשרויות שונות למכשירים ורמת ניקוטין על הסיכון להישנות העישון. נמצא כי מחסני עישון המשתמשים בסוללות ובמרסני מרסס או קלירייזרים נוטים פחות לחדש את העישון בהשוואה למשתמשים בסיגליקים, וכי ריכוזי ניקוטין גבוהים יותר הורידו גם את ההישנות.

רוברטו זוסמן נשא נאום ייחודי ואנרגטי ששופך אור על החששות מפני אדיפות פסיבית. לדבריו הדברים ברורים מאוד: " אם היה צורך בהתערבויות משמעותיות כדי להגן על הציבור מפני חלקיקי סיגריה אלקטרונית תת-מיקרונית, היינו זקוקים להתערבויות גדולות עוד יותר להגנה מפני נרות, מנגלים ואפילו שואבי אבק.".

 

 

קונסטנטינוס Farsalinos סיימה את העבודה בהצגת מבט רציונלי על נתונים מסקרי העישון של בני נוער בארה"ב שנערכו בשנים 2017 ו 2018, אשר מצאו כי ישנן עדויות רבות לכך שנצפתה "מגיפה". אך ברגע שהנתונים נבחנים ביתר פירוט, פרשנות זו מתחילה להתפורר. הוא פירק את הנתונים לשימוש נדיר או תכוף ולמרות שהשימוש בכל התדרים גדל, הרוב המכריע של משתמשי הסיגריה האלקטרונית משתמשים בשימוש מועט או ללא שימוש. אולם התוצאה המעניינת ביותר נוגעת לאידוי קנאביס. תוצאות NYTS מראות כי 60% מהפרשנים התכופים שמעולם לא עישנו השתמשו אי פעם במריחואנה עם מכשיר אידוי אישי. האם המגיפה יכולה להיות בגלל צריכת קנאביס?

היו גם דיבורים על שקיפות במימון הלימודים. לדברי קלייב בייטס: בעיית המימון טופלה כנשק. זה פשוט שאלה של דיכוי התוצאות כי בקרת טבק לא אוהב. למרבה הצער, ובדיוק רב, הוא מציין כי המממנים "מוסרי" שיכולים לתמוך עבודה מכריעה פשוט לא מוצאים את הנושא מושך. אין הרבה אהדה למעשנים ". בשביל ה פרוד אברמס כולם מוטים! אנשים עם כסף "נקי" יכול גם לעוות את המדע. הדבר החשוב היחיד צריך להיות שלמות הנתונים המדעיים ולא מי משלם את החשבון.

יום 3: מדע על טבק "ללא עשן" ומדע רע על האוויר

במהלך היום השלישי נדונו נושאים רבים כולל עישון בקרב חסרי בית וקהילות מיעוטים כמו המאורים בניו זילנד. אך אנו נעסוק כאן בנושא הבא, כלומר "מדע זבל" או מדע רע בנוגע לוופינג.

נקודות המפתח השונות של הכנס « את המגע של מדע רע סביב vaping '

 

 - מדע רע על אדיפות נמצא בכל מקום, אך ניתן להפריך אותו על ידי התמודדות עם טעויות חוזרות ונשנות.
 - ישנן עדויות רבות המראות כי לטבק מחומם יש פוטנציאל עצום להפחית את הנזק מעישון.
 - השימוש בניקוטין במהלך ההריון אינו ללא סיכון אך ניתן להפחיתם באופן מיידי.
 - אדים פסיביים משחררים פחות חלקיקים מטבק, אך זה משתנה בהתאם לסוג המכשיר

Le פרופסור ריקרדו פולוסה התייחס לנושא של מדע רע סביב vaping, אבל עם מסר אופטימי כי " זה יכול להיות יעיל תיקן". הוא ציין שאותן טעויות חוזרות שוב ושוב. לדוגמא, מחקרי תאים (מחקר "במבחנה") מבוצעים לעיתים קרובות תוך שימוש בפרוטוקולי אדיפציה לא מציאותיים וללא חשש למינון מציאותי. במחקר של בעלי חיים הבעיה דומה: למשל, עכברים, למרות משקלם הזעיר, מקבלים לעיתים קרובות מנות של ניקוטין הדומות לאלו של האדם. העובדה ששגיאות אלה חוזרות ונשנות מדגישה פיתרון: להפריך בעיות חוזרות ואתה יכול למנוע טונות של מחקר רע במקום אחד.

בראד רודופרופסור לרפואה ומומחה להפחתת נזקים באוניברסיטת לואיוויל נתן סקירה מקיפה על הראיות הקשורות לסיכונים של טבק "ללא עשן". לסיכום, בעוד שנראה כי טבק יבש טומן בחובו סיכונים (אם כי פחות ממשהו שכיח כמו נהיגה ברכב), אך סנוס וטבק מחומם הם אכן בטוחים, והסיכונים היחידים שניתן לזהות כרוכים בכך. היסטוריה של עישון. לדבריו, לטבק מחומם יש פוטנציאל עצום להפחתת מחלות טבק ומוות.


מארוה גלאוורפרופסור המתמחה בהפסקת עישון דיבר גם על השימוש בניקוטין במהלך ההריון. היא בחנה 22 מחקרים בפירוט, אך המסקנות הכלליות נותרות כי פג קשור ככל הנראה לצריכת ניקוטין מבלי שיש צורות אחרות של סיכון. לדבריה, זה פותח פוטנציאל עצום למניעת סיכונים.


Maciej Goniewicz מצדו, דן בראיות הנוגעות לאידוי פסיבי. המיקוד היה על חלקיקים אך מחקרים כוללים מראים כי מוצרי אדיפציה טובים יותר מעישון, למרות שלכאורה יש התמקדות מיותרת ב"חלקיקים "ללא התייחסות לאיפור הספציפי שלהם.

מָקוֹר : Ecigarettedirect.co.uk

 

Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית

על המחבר

העורך הראשי של Vapoteurs.net, אתר העיון לחדשות vaping. עוסקת בעולם האדיפות מאז שנת 2014, אני פועלת מדי יום על מנת ליידע את כל המפטרים והמעשנים.