הבאנר למעלה
הבאנר למעלה
מדע: חזרה למהדורה 6th של הפורום העולמי על ניקוטין (GFN19)

מדע: חזרה למהדורה 6th של הפורום העולמי על ניקוטין (GFN19)

זהו אירוע אמיתי המתרחש כל שנה בחודש יוני בוורשה, פולין. במשך שלושה ימים, הפורום העולמי על ניקוטין מפגיש את הקהילה המדעית, הפוליטיקאים, התקשורת והסקרנים סביב נושא ייחודי: ניקוטין. המהדורה 6me של הפורום העולמי על ניקוטין התקיים לכן 13 15 ביוני 2019 והיתה לו המוטו הגיע הזמן לדבר על ניקוטין ("הגיע הזמן לדבר על ניקוטין"). אי אפשר להתעלם מאירוע חשוב שכזה, ולכן היום אנו מציעים לכם החזר מלא על בסיס עבודתם של עמיתינו אקסיגרט ישיר . בפעם השנייה אנו מציעים לך ראיון בלעדי de ג'ואו ז'ניי, Tobacconist ורק דובר צרפתית רשמית בפורום גלובלי על ניקוטין 2019.


"הגיע הזמן לדבר על ניקוטין"


בפעם הראשונה בהיסטוריה של הפורום העולמי על ניקוטין, ההרצאות הושלמו! יותר מ 80 הדוברים היו נוכחים להתערב על שלושה ימים מומחים מרכזיים בהפחתת הסיכונים עישון היו בפגישה. בכל שנה, הפורום העולמי על ניקוטין הוא אירוע ייחודי המפגיש עורכי דין, חוקרים, מומחי מדיניות וצרכנים לדון במחקרים האחרונים ומשוכות רגולטוריות הקשורות להפחתת הסיכון הטבק.

יום 1ERE: « DISTINCTION חייב להיות רק בין שריפה ולא קומבוס«

ביום הראשון, האירוע המרכזי היה מייקל ראסל נמסר על ידי ד"ר רונלד ד, מרצה, מרצה בפילוסופיה פוליטית ופרופסור לתכנית הכבוד באוניברסיטת ג'ורג 'וושינגטון. כתזכורת, מייקל ראסל Oratory הוא אירוע שנתי מאורגן כדי לכבד את העבודה והזיכרון של פרופ 'מיכאל ראסל, אחד החלוצים של המחקר של עישון, התערבויות קליניות ופעולה ממשלתית, שמת ב- 2009.

אבל לפני רגע מפתח זה נערך מפגש צרכנים עם כמה נקודות חשובות כולל:

- ארגון הבריאות העולמי של התנגדות vaping המשפיעה על הרגולציה בחלק גדול של העולם
- עורכי דין שצריכים להתמקד ברשת, בהירות של מסרים ומספרים את הסיפורים שלהם עם תשוקה ופוזיטיביות

מפגש היוזמה של הצרכנים החל בדיון על COP9 (הוועידה התשיעית של ארגון הבריאות העולמי של הצדדים), ו קלייב בייטס היתה הזדמנות להסביר איך זה סוג של כנס הולך. לדבריו, זה סביבה המאפשרת מדיניות רעה"זה מציג את זה כסביבה כמו חדר שבו אנשים שמחים לעשות דברים שלא ייהנו לאף אחד. כמובן, רוח הרפאים של עמדת הוואפ של ארגון הבריאות העולמי נמצאה במשך רוב המושב.

לגבי בעלי עניין אחרים, תומס או'גורמן דנו בוויכוחים האנטי-וופיים הנפוצים במדינות אמריקה הלטינית, כולל ארצו, מקסיקו. עבור אפריקה, יוסף מאגרו הדגיש כי לאנשים אין את המידע הדרוש כדי לקבל החלטות מושכלות לגבי השימוש בניקוטין. עבור הולנד, אוולין הונדיוס הדגיש כי אין מדיניות להפחתת סיכונים, כי המדינה מתמקדת אך ורק באיסור והתנזרות מוחלטת, גם בהתייחסות.

למרבה הצער, המסר הוא לעתים קרובות כי חלופות לא עובדות וכי אנחנו חייבים להיות "ללא עשן" על ידי 2040. וזה לא מפתיע כי אוסטרליה יש בעיות רבות, פיונה פאטן (פוליטיקאי סיבה ומנהיג המפלגה) הצביע על כך האיגוד הרפואי האוסטרלי תמכה אתרי הזרקה בפיקוח עבור משתמשים בהרואין, אבל היה מנוגד לחלוטין הפחתת הסיכון למעשנים.

דוד סונור, פרופסור לבריאות באוניברסיטת אוטווה יש באמת סיכם את הבעיה על ידי אזכור של מדיניות מזיקה כמו זה של אוסטרליה, שם הווופינג אסר, אבל איפה סיגריות זמינים. ביום זה הוא מצהיר: אנחנו לא רוצים אנשים לשחק טניס, אבל זה לא משנה אם הם משחקים הלוך ושוב עם פצצות "אשר, על קצה המזלג, הוא בבחינת תשאול הפחתת הסיכונים למרות עישון מותר.

כאשר מדברים, קלייב בייטס ניצל את ההזדמנות כדי להבהיר כי לא צריך להיות הבדל בין מוצרים שונים (טבק מחומם, vaping, snus). בהקשר זה הוא קובע: ההבחנה המרכזית היא בין בעירה ללא שרפה (...). כצרכנים הצרכן, אתה תומכי כל הצרכנים, לא רק את עצמך. »


במהלך הנאום שלו על מייקל ראסל Oration, ד"ר רונלד Dworkin ניגש צמצום כמו "neophyte" (מתערבב אם המילה היא קצת רם). לדבריו, הוופינג מאפשר לחלץ מרכיב מרכזי בהנאה של הטבק, ובכך להציע משהו ממוקד יותר, שבו היו פעם רק כלים "גולמיים" .זו שאלה של הנאה בנוסף לצמצום סיכונים.

נקודת המבט שלו היא כי אנשים לא בהכרח נהנים ו או צורכים מעט (או מעט) משקאות אלכוהוליים כי זה לא כרוך בסיכון. עם זאת, על פי אותו vaping צריך להיות עתיד וצריך להיות מוערך על ידי חלק ניכר של האוכלוסייה באותו אופן שאנחנו נהנים לשתות בירה טובה.

2EME יום: פתיחה רשמית של GFN19 עם דוד סיאנור וארון ביברט

אם היום הראשון היה איכשהו היכרות עם הפורום העולמי על ניקוטין, הפתיחה הרשמית התקיימה הנאומים השני של יום שני דוד סונור et אהרון ביברט, מנהל הסרט « מיליארד חיים "וגם" אתה לא יודע ניקוטין".

בהרצאה זו « הגיע הזמן לדבר על ניקוטין נושאים רבים נדונו, נקודות לזכור להיות:

- ניקוטין מביא שיפורים בתחומים מסוימים, כולל תשומת לב וזיכרון, אבל יש חסרונות במונחים של מתח ומצב רוח.
- הסיכונים הפוטנציאליים של ניקוטין טהור הם בדרך כלל תיאורטית, רק התלות מבוססת היטב.
- מקורות חלופיים של משלוח ניקוטין לעזור למעשנים להפסיק, אבל עדיין למשוך התנגדות.

לין דוקינס, פרופסור לפסיכולוגיה בלונדון התייחס לנושא זה על ידי בחינת ראיות לגבי מעשנים ולא מעשנים. סקירה של מחקרים 41 סיכם כי ניקוטין באמת משפר יכולות מוטוריות עדינות ואת ההיבטים של תשומת לב וזיכרון, מראה יתרונות עבור שישה מתוך תשעה תחומים נחשב.
עם זאת, השפעות ארוכות טווח במיוחד בשלב מאוחר יותר בחיים מעידות כי עישון קשור לתפקוד קוגניטיבי גרוע יותר בטווח הארוך. עישון יש גם חסרונות לגבי מתח (עישון לא להפחית מתח, כפי שאנשים רבים מניחים) ומצב הרוח (הקשר עם דיכאון).

מצידה, ניל בנוביץ, רופא אמריקאי ופרופסור לרפואה באוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו, המתמחה בפרמקולוגיה של ניקוטין וטבק, הציג את ההשפעות ארוכות הטווח של ניקוטין טהור על ידי הערכת הסיכון הפוטנציאלי. לדבריו ההתמכרות היא הבעיה "האמיתית" היחידה של ניקוטין, בעיות לב וכלי דם נותרות "סבירות", בעוד שאחרים, כגון בעיות התפתחות המוח בגיל ההתבגרות וסרטן, נחשבים בדרך כלל כאפשרויות גרידא. כמו כן נקבע כי אם ניקוטין אינו נחשב מסרטן, השפעות מסוימות של המוצר (לדוגמה, קידום של צמיחת תאים) יכול להוביל תיאורטית לסרטן.

פיטר חאג'ק, הפרופסור הבריטי לפסיכולוגיה קלינית ומנהל היחידה למחקר על התמכרות לטבק לא נראה מסכים עם עמיתו. בשבילו זה חיוני כדי להשתמש ניקוטין כדי לעזור לאנשים להפסיק לעשן. הוא ניצל את ההזדמנות כדי להדגיש כי ההצהרה כי " ניקוטין פוגעת במוחם של מתבגרים אין תכונה בדיונים רבים על הסיכונים של עישון, ובכל זאת הוא אחד הטיעונים הנפוצים ביותר נגד המוצר בארצות הברית. בעקבות התערבותו נוגע לשימוש כפול (טבק / vaping), לדבריו, משתמשים כפופים באופן קבוע להפחית באופן משמעותי את צריכת הרעלים שלהם, ולא להגדיל אותו. זה בניגוד מוחלט לטענות של Stanton Glantz כי vaping מפחית את שיעור הפסקת.

הכנס הבא מוצג תקנה של ניקוטין", הנקודות לזכור כי:

- ה- FDA מתחיל לזהות את החסרונות הפוטנציאליים העצומים של הגישה שלה
- המצב לגבי כללים של ארגון הסחר העולמי ואת אמנת המסגרת WHO על בקרת טבק דורש הבהרה משפטית
- כיצד TPD מוחל משתנה במידה ניכרת בין מדינות האיחוד האירופי

בהתייחס להסדרת ההתיישנות בארצות הברית, פטרישיה קובצ'ביץ ', מומחה להפחתת הסיכון לעישון בדק את היסודות של תקנות ה- FDA, עדכוני הליטיגציה והמצב הנוכחי. והכי חשוב, זה מדגיש את ההודאה האחרונה על ידי ה- FDA (על ידי מיץ 'זלר, מנהל שלה) כי היעלמותם של מוצרים vaping "היו יוצרות בעיות קשות בבריאות הציבור".

להצגת ד"ר מרינה פולטייהמומחה במשפט הסחר הבינלאומי ובענייני הציבור, שאלת המפתח היתה האם סיגריות אלקטרוניות היומוצרים דומיםלסיגריות (במשמעות המשפטית של המונח) לכללי ארגון הסחר העולמי. אם זה היה המקרה, יהיה קשה להתייחס בצורה שונה לסיגריות על פי הכללים האלה, ומכיוון שהבדיקות המשפטיות של הדמיון מבוססות על העובדה שהמוצרים מתחרים בשוק, קשה הוא יותר מאשר הם אפשריים. במצב זה, האיסורים יכולים להיחשב מפלים על ידי ארגון הסחר העולמי, אלא אם כן מוצדק על ידי ראיות מדעיות כי "לא קיים". בהקשר זה צוין כי הדבר עלול גם לפתוח את הדרך להגבלות חמורות על ההתיישנות, שכן משמעות הדבר היא שיש לטפל בהן באותה דרך.

לגבי אירופה, לאחר מבוא בסיסי ל- PDT (הוראה אירופית על טבק) מיכל דובראג ' התמקדו בשיטות של הדירקטיבה בבריטניה, צרפת וגרמניה ועל ההבדלים שנוצרו בין המדינות. לדוגמה, בבריטניה, את הגבול של 2 מ"ל על טנקים נחשב להחיל על כל הטנקים, ואילו בצרפת וגרמניה זה חל רק על מחסניות חד פעמיות המכילות ניקוטין. . כמו כן, בריטניה וצרפת לא פירטו כל "חומרים אסורים" נוספים, בעוד גרמניה יצרה רשימה ארוכה, כך שנוזל אלקטרוני חוקי בבריטניה ובצרפת יכול בקלות נעשים בלתי חוקיים בגרמניה.

« אמונות ושיטות עבודה: ראיות חדשות על השימוש האמיתי של סיגריה אלקטרונית », את הנקודות העיקריות:

- שיתוף פעולה בין אנשי מקצוע בתחום הבריאות לבין תעשיית vaping יכול לעזור להילחם בעישון
- עדויות ממשיכות להתגלות מראים את היעילות של vaping להפסיק לעשן
- הטענות על "חלקיקים" באדים הם חסרי תועלת ובגידים בורות על מקורות יומיומיים של חלקיקים מוטסים
- נתוני NYTS בארה"ב אינם תומכים בהתפרצות המדווחת, ושיעורי השימוש במאייד יכולים להיות מוסברים במידה רבה על ידי ריסוס מריחואנה.

בכנס זה, אמה וורד הציג את תוצאות הראיונות שלו עם vapers על הפוטנציאל לשיתוף פעולה בין חנויות vape ואנשי מקצוע בתחום הבריאות בבריטניה. המחקר מכסה מספר שיטות אפשריות ליצירת שותפות זו, החל מידע בסיסי בחנות לפריטים כגון תוכניות קידום, הפסקת עישון אימון לחנות צוות ותשלום במזומן תוכניות. "אקט" עבור הצוות. רוב המשיבים היו בדרך כלל בעד השותפות להסביר כי זה יהיה להרגיע אנשים על הסיכונים הבריאותיים הפוטנציאליים של מוצרים vaping וכי זה יכול לעזור להפוך את הסיגריות האלקטרוני זול יותר. בעוד אחרים חשו כי ההתאדות צריכה להישאר בחירה אישית, או אפילו שזה "לא אתי" למימון התקני הצטיידות.

המחקר המוצג על ידי ד"ר כריסטופר ראסל, פסיכולוג וחוקר הפחתת טבק התמקדו e- סיגריה eul, עם מדגם גדול של מעל 15 000 vapers כי השתמש במוצר במשך שישה חודשים. התוצאות הראו כי 20,3% מהמשתתפים נותרו ללא מעשנים שלושה חודשים ואפילו שישה חודשים לאחר תחילת המחקר.

המחקר של קרוליין אדריאנס היה קטן יותר, אבל התוצאות היו עקביות עם אלה של המחקר ד"ר ראסל. בפרט, הוא בחן את ההשפעה של הוספת מוצרי vaping בטיפול הסטנדרטי נגד טבק המוצעים על ידי יועצי הטבק בבלגיה. התוצאות הראו כי במקרים רבים, אנשים אשר השתמשו ב- NRT היו בעלי נטייה גבוהה יותר להפסיק לעשן בסוף המחקר.

שרה גנטרי / דיבר גם על חקירתו עם מעקב של שנה אחת, שהתמקד בהשפעה של בחירות שונות על המכשיר ועל רמת הניקוטין על הסיכון של הישנות עישון. נמצא כי vapers באמצעות סוללות ו atomizers או clearomizers היו פחות סביר להתחיל עישון מאשר cigalikes משתמשים, וכן רמות ניקוטין גבוהות יותר גם הורידו הישנות.

רוברטו זוסמן נתן נאום ייחודי ואנרגטי שהדגיש את החששות לגבי ההתהוות הפסיבית. לדבריו דברים ברורים מאוד: אם נדרשו התערבויות חשובות כדי להגן על הציבור מפני חלקיקים של סיגריה אלקטרונית, היינו צריכים גם התערבויות חשובות יותר להגנה מפני נרות, ברביקיו ואפילו שואבי אבק.".

קונסטנטינוס Farsalinos סגר את הפגישה עם מבט רציונאלי על נתונים של הנוער האמריקני סקרים עישון שנערך 2017 ו 2018, אשר הראו כי יש ראיות רבות של "מגיפה". אבל ברגע שהנתונים נבחנים בפירוט רב יותר, פרשנות זו מתחילה להתפורר. הוא פיזר את הנתונים לתוך שימוש נדיר או תכוף ואף על פי השימוש בכל התדרים גדל, הרוב המכריע של משתמשים סיגריה אלקטרונית השתמשו בו מעט או כלום. התוצאה המעניינת ביותר, לעומת זאת, נוגעת לסוגיית אידוי הקנביס. תוצאות ה- NYTS מראות כי 60% מהציידים התכופים שמעולם לא עישנו כבר השתמשו במריחואנה בעזרת מאדה אישי. האם מגיפה עקב שימוש בקנביס?

היו גם דיבורים על שקיפות במימון הלימודים. לדברי קלייב בייטס: בעיית המימון טופלה כנשק. זה פשוט שאלה של דיכוי התוצאות כי בקרת טבק לא אוהב. למרבה הצער, ובדיוק רב, הוא מציין כי המממנים "מוסרי" שיכולים לתמוך עבודה מכריעה פשוט לא מוצאים את הנושא מושך. אין הרבה אהדה למעשנים ". עבור פרוד אברמס כולם מוטים! אנשים עם כסף "נקי" יכול גם לעוות את המדע. הדבר החשוב היחיד צריך להיות שלמות הנתונים המדעיים ולא מי משלם את החשבון.

3EME יום: מדע על טבקו "אין עישון" ו מדע הבוחן על VAPE

ביום 3th נדונו נושאים רבים, כולל עישון בקרב חסרי בית וקהילות המיעוטים כגון מאורי בניו זילנד. אבל אנחנו נדון כאן עם הנושא הבא, כלומר "מדע זבל" או מדע רע על vaping.

נקודות המפתח השונות של הכנס « את המגע של מדע רע סביב vaping '

- מדע רע על vaping הוא בכל מקום, אבל יכול להיות מופרך על ידי התמודדות עם טעויות חוזרות ונשנות.
- יש ראיות מספיקות כי טבק מחומם יש פוטנציאל אדיר להפחתת נזק הקשורים לעישון.
- השימוש בניקוטין במהלך ההריון הוא לא ללא סיכון אבל ניתן להפחית אותם באופן מיידי.
- אדים פסיביים משחררים פחות חלקיקים מאשר טבק, אבל זה משתנה לפי סוג המכשיר

Le פרופסור ריקרדו פולוסה התייחס לנושא של מדע רע סביב vaping, אבל עם מסר אופטימי כי " זה יכול להיות יעיל תיקן". הוא ציין כי אותן טעויות חוזרות על עצמן שוב ושוב. לדוגמה, מחקרים בתאים (במבחנה) מבוצעים לעיתים קרובות באמצעות פרוטוקולי vaping לא מציאותיים וללא שיקולי מינון ריאליסטיים. במחקר בבעלי חיים, הבעיה דומה: לדוגמה, עכברים, למרות המשקל הזעיר שלהם, מקבלים לעיתים קרובות מנות ניקוטין הדומות לאלה של אדם. העובדה ששגיאות אלה חוזרות על עצמן מביאה לפתרון: להפריך בעיות חוזרות ואתה יכול למנוע טונות של מחקר רע במקום אחד.

בראד רודו, פרופ 'לרפואה מומחה לצמצום סיכונים באוניברסיטת לואיסוויל נתן סקירה מקיפה של עדויות על הסיכונים של טבק "ללא עשן". לסיכום, למרות שטבק יבש עשוי לשאת סיכונים (אם כי פחות חשוב מאשר משהו נפוץ כמו נהיגה במכונית), snus וטבק מחומם הם אכן בטוחים, עם רק את הסיכונים לזיהוי היסטוריה של עישון. לדבריו, טבק מחומם יש פוטנציאל עצום כדי להפחית מחלות הקשורות טבק ומוות.


מארוה גלאוור, פרופסור המתמחה הפסקת עישון גם עשה התערבות על השימוש בניקוטין במהלך ההריון. היא בדקה את מחקרים 22 בפירוט, אך המסקנות הכלליות נותרו כי טרום קשורה כנראה לשימוש ניקוטין ללא צורות אחרות של סיכון. לדבריה, זה פותח פוטנציאל עצום למניעת סיכונים.


Maciej Goniewicz מצידה יש ​​ראיות מעובדות בנוגע להערצה פסיבית. ההתמקדות היתה על חלקיקים, אך בסך הכל, מחקרים מראים כי מוצרים vaping הם טובים יותר מאשר עישון, למרות שיש לכאורה להתמקד טעם על "חלקיקים" ללא התייחסות ההרכב הספציפי שלהם.

מָקוֹר : Ecigarettedirect.co.uk

Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית

על המחבר

עורך הראשי של Vapoteurs.net, האתר התייחסות על החדשות של vape. מחויבים לעולם של vape מאז 2014, אני עובד כל יום, כך שכל vapers ו smokers הם הודיע.

réponse une בתאריך בתוקף