TOBACCO: כיצד התעשייה משפיעה על MEPs שלנו

TOBACCO: כיצד התעשייה משפיעה על MEPs שלנו

לאחר פתרון הסנאט, שאלת החדרת החבילה הנייטרלית בצרפת עולה שוב עם בחינת חוק הבריאות בקריאה שנייה באסיפה הלאומית. חבר הפרלמנט האירופי ז'יל Pargneaux, המאבק של קבוצת עבודה נגד ההתערבות של תשואות תעשיית טבק הפרלמנט האירופי על שתדלנות טבק.


בתחילת השנה, אתה הקימה קבוצת עבודה כדי להילחם בהתערבות של תעשיית הטבק בפרלמנט האירופי. למה?


בשנת 2014, הפרלמנט האירופי העביר הנחיה להילחם נגד טבק בהזדמנות זו, ראיתי כיצד לוביסטים טבק עשו הכל כדי לסכל. אבל אתה צריך לדעת כי הטבק הורג 700.000 מדי שנה באירופה. זה שווה ערך לעיר כמו פרנקפורט! אנשים צעירים גם מעשנים יותר ויותר ויותר. הטבק הוא הרסני מבחינת הבריאות. אנחנו חייבים להילחם נגד תעשיית הטבק אשר יש פרקטיקות חריגות, ומכאן הקמתה של קבוצה זו.


אתה מדבר על "מנהגים לא נורמליים", מה הם?


יש להם גישות לא מוסריות. במהלך הדיון בהנחיה של האיחוד האירופי, חברות הטבק שילמו נסיעות, מסעדות טובות לפרלמנט. הם מוציאים עשרות מיליוני יורו ומפעילים לחץ על חברי פרלמנט. דוגמה: דיכוי סיגריות מנתול יכול להיות דעה קדומה בדרום ידוע לייצור בשמים! זה סוג של סחיטה.


מהם סדרי העדיפויות של קבוצת העבודה שלך?


קודם כל, כדי לפקח על המעבר של הדירקטיבה האירופית במדינות החברות, וכדי להבטיח שהם לחתום ולאשר את פרוטוקול WHO על עקיבות. אנחנו רוצים להקים עקיבות עצמאית של חברות הטבק. מערכת Codentify הם להגן היא סוג של תרמית. הסכמי שיתוף הפעולה בין האיחוד האירופי לחברות הטבק במאבק נגד השוק השחור הם משחק של טיפשים: 90% של סיגריות מזויפות לעזוב את המפעלים של חברות טבק גדולות. אימוץ פרוטוקול WHO יהיה להילחם טוב יותר סחר בלתי חוקי.


מתנגדי החדרת החבילה הנייטרלית בצרפת העלו שני סוגים עיקריים של טיעונים. החבילה הגנרית הראשונה יכולה להיות בניגוד לחוק הסימן המסחרי, אז זה יהיה לא יעיל וגם יעורר עלייה בסחר לא חוקי. מה אתה חושב?


קודם כל, אני בעד החבילה הניטרלית. הנחיות האיחוד האירופי מתכננות לכסות 65% מהחבילה עם אזהרות בריאותיות. צרפת החליטה ללכת רחוק יותר, ומריסול טוריין צדקה. הטיעונים שהועלו הם טיעונים כוזבים. אנו רואים כי חברות הטבק נמצאים בעבודה. מטרת החבילה הנייטרלית היא להפוך את הטבק לאטרקטיבי פחות ולצמצם את השפעת המותגים. מחקרים מראים כי הוא אמצעי יעיל. בצרפת, ישנם 13 מיליון מעשנים מדי יום, היא בעיה בריאות הציבור. הטענה של הסימן המסחרי היא ילדותית לנוכח בעיה זו. לבסוף, לחבילה הנייטרלית אין כל קשר להברחות שכן פרוטוקול WHO יסייע לחזק את המאבק בסחר בלתי חוקי.


יש, עם זאת, התפשטות של מדיניות להילחם בעישון. האם השדולה של תעשיית הטבק עדיין יעילה?


לובינג היה יעיל מאוד במשך שנים: חברות הטבק יצאו הזוכים של המאה 20th. אבל אני מקווה שננצח את המאה 21th.

מָקוֹר : Challenges.fr

Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית

על המחבר

הערה 1

  1. zoizo

    כדי להיות משוכנע כי אנו להביס טבק על ידי צווי כי החבילה הנייטרלית היא אמצעי יעיל הוא במקרה הטוב תמימות, במקרה של טיפשות הגרוע ביותר.
    יש לו ראש טוב של מפסיד זה.

réponse une בתאריך בתוקף