DOSSIER: Vape, hydroxychloroquine, אותה מאבק על תרופות מטרידות!

DOSSIER: Vape, hydroxychloroquine, אותה מאבק על תרופות מטרידות!

הראשון הוא כלי להפחתת סיכונים מוכר אך לעיתים קרובות מדי שנוי במחלוקת, השני הוא אנטי-מלריאלי שקיומו מתוארך למעלה מ- 70 שנה. אם נראה כי שום דבר בסיסי אינו מקשר ביניהם, הווייד וההידרוקסיכלורוקין יכולים עם זאת להילחם בשתי מגיפות מגוונות די ברורות: זו של עישון ו- Covid-19 (וירוס קורונוויר). קשיים? ביקורת מופרכת? למרות שהגנה על ידי מדענים רבים, שני הסעדים הללו הם נושא המחקר התקשורתי והמדעי העז.


VAPE, הידרוקסיכלורוקין, לקראת סוף שתי פנדמיות עיקריות?


בכתיבה איננו "עילית" מדעית וחשוב להבהיר אותה לפני שנעמיק יותר בנושא כה מורכב. עם זאת, זה לא יכול למנוע מאיתנו לשאול שאלות מסוימות ולקשור קשרים ברורים לגבי אופן הטיפול בחדשות מדעיות על vape והידרוקסיכלורוקין.

בתיק זה מדברים על שני סעדים "פוטנציאליים" לשני "מגיפות" ברורות למדי, אך בכל זאת זוכים לטיפול תקשורתי ומדעי דומים למדי. ראשית בוא נדבר על vape (או « vapotage« ) אשר מצדו קיים למעלה מ 15 שנה ומתבסס יותר ויותר ככלי מצמצם בהתמכרות לטבק. מכשיר אלקטרוני זה המייצר תרסיס המכיל ניקוטין או לא, יתרון בכך שהוא עוזר למעשן להחליף את ההתמכרות שלו במוצר בהפחתת סיכונים. אם הקהילה המדעית הייתה שוקלת טוב יותר את הערמונית, היא הייתה יכולה להימנע באופן היפותטי יותר 7 מיליון הרוגים בגלל עישון ברחבי העולם בכל שנה.

מצידה, הידרוקסיכלורוקין היא תרופה (המשווקת כ הידרוקסיכלורוקווין סולפט תחת שמות המותגים פלאקניל, אקסמל (בהודו), דולקין וקוונסיל) המצוינת ברומטולוגיה בטיפול בדלקת מפרקים שגרונית ו זאבת אריתמטוס מערכתית בשל תכונותיה האנטי דלקתיות. וחיסון חיסוני. בצרפת, ההידרוקסיכלורוקין על כל צורותיו רשום מאז הגזירה של על Liste חומרים רעילים. עם הופעתה של מגיפת ה- Covid-19 (נגיף קורונה), הועברה "תרופה" זו לקדמת הבמה על ידי הרשויות הסיניות ובעיקר על ידי ה- Pr דידייה Raoult, זיהום ופרופסור אמריטוס למיקרוביולוגיה צרפתית. אם אושר השימוש בהידרוקסיכלורוקין כתרופה יעילה, מולקולה זו עלולה לסיים מגפה שהגבילה 80% מכוכב הלכת במשך חודשים והרגה יותר מ אנשים 380 000 נכון לעכשיו (יותר מ 6 מקרים אושר).

אז למה אנחנו מחכים? מדוע איננו משתמשים ב"נוסחאות הקסם "הללו ברגע זה? ובכן לרוע המזל הכל לא פשוט כמו זה. בין הספקות, חוסר תום לב וניגוד אינטרסים, שני "הסעדים" נקלעו בדרך, בין בצדק ובין שלא בצדק.


Vaping, פיתרון נגד עישון?

לימודים חשודים ודÉתרופות כושלות, לא מפריעות!


אבל מה המשותף לשני המוצרים האלה? ובכן בואו נדבר קודם על הצד המדעי! בשנת 2015, בריאות הציבור באנגלית (בריאות הציבור אנגליה) מבוטא לטובת הערפייה בהצהרת " מאשר לאיד 95% פחות מזיק מאשר טבק". על פי המחקר של בריאות הציבור אנגליה, vaping יכול להיות דרך זולה להפחית את צריכת הטבק באזורים מוחלשים שבהם חלקם של המעשנים נשאר גבוה. באופן מפתיע, מחקר זה של סוכנות הבריאות הציבורית הבריטית היה מתח ביקורת אלימה לפי יומן רפואי: The Lancet .

שלו עריכהכתב העת הרפואי המפורסם אמר: " עבודתם של הכותבים חלשה מבחינה מתודולוגית והיא מסוכנת לא פחות על ידי ניגודי האינטרסים שמסביב שהוכרזו על ידי מימונם, הדבר מעלה שאלות חמורות לא רק על מסקנות דו"ח ה- PHE, אלא גם על איכות התהליך. 'מבחן.". למרות חוסר האכזריות של מדענים רבים לטובת vaping, כולל ד"ר קונסטנטינוס פרסלינוס למי היה מבוטא בנושא, ניסיון זה לשיקול דעת נשא פרי בכך שהוא משפיל את האמיתות האפשרית של דברי אנגליה לבריאות הציבור. גם כיום נותר ספק מדעי וזה בין היתר בגלל פרסום זה של כתב העת הרפואי "The Lancet".

עבור הידרוקסיכלורוקין מדובר במאבק מאותו סוג שנראה שכופה את עצמו על העולם המדעי. בדיוק כמו עבור הערפדים יש מי שהם "בעד" וכאלה שהם "נגד". עם זאת יש שחקן שאנחנו מוצאים לשני הסעדים, זהו כתב העת הרפואי " The Lancet". אכן, ב- 22 במאי, מחקר שהתפרסם בכתב העת הרפואי המפורסם הגיע למסקנה כי ההידרוקסיכלורוקין אינו מועיל לחולי קוביד 19 המאושפזים ואף עלול להזיק. בעקבות פרסום זה, צרפת פתחה בביטול הפטור שאיפשר את השימוש במולקולה זו כנגד נגיף הקורונווירוס SARS-CoV-2 והשעיית ניסויים קליניים שנועדו לבחון את יעילותה. החלטה חשובה, אף כי המגיפה עדיין לא מסתיימת.

הידרוקסיכלורוקין, פתרון נגד קוביד -19?

אבל דרמה, המומה בביקורת מצד מדענים ברחבי העולם, המחקר של " The Lancet מי שעמד מאחורי סדרת איסורים על המולקולה בכמה מדינות, טבעה סוף סוף ב -4 במאי 2020, לאחר נסיגתם של שלושה מארבעת מחבריה, העיקרי שבהם מנדפ מהרה. ' איננו יכולים עוד להתחייב לאמיתותם של מקורות נתונים ראשוניים", כתבו את שלושת המחברים לסקירה היוקרתית שפרסמה את המחקר הארוך שלה ב- 22 במאי. הסיבה לנסיגה זו: סורגיספרההחברה שגבתה את הר הנתונים ששימשו בסיס לעבודותיהם ובראשה עמד סאפן דסאי, מחבר המאמר הרביעי, סירבה לתת גישה למקורותיה, בשל הסכמי סודיות עם לקוחותיה.

אם עולם האדישות עדיין מחכה להתנצלויות של " The Lancet "בנוגע להשמדתו ממחקר אנגליה לבריאות הציבור בנושא בטיחות האיידות בשנת 2015, ברור כי כתב העת המדעי הרפואי הבריטי השבועי רחוק מלהיות" אמין ". בראיון שנערך לאחרונה, ה Pr דידייה Raoult קובע: LancetGate הוא סימפטום כה קומי, שבסופו של דבר הוא נראה כפות רגליים מצופות ניקל עושות מדע. זה לא ניתן לניתוח מחדש.". מצדו, הרופא-עיתונאי ז'אן פרנסואה למוין מגנה " מחקר מזויף "מציין ש" מאמרים מדעיים בתשלום, זה נהוג במשך זמן רב".

מחוסר רצינות, ניגודי אינטרסים או אפילו מניפולציה בתעשיית התרופות, עדיין קשה לדעת לראות את סוף המנהרה הנוגעת לשתי הונאות מדעיות אלה. בינתיים, מיליוני אנשים נקלעים לסכנת מוות בזמן שמשחקים עלומים מתקיימים מאחורי הקלעים.


טיפול במדיה, מכשול לבריאות בלתי תלוי!


איך לא לדבר על המניפולציה התקשורתית שתפקידה גם הוא במקרה של אדי כמו זה של הידרוקסיכלורוקין. קורבנות אמיתיים של הערכה תקשורתית יותר משוערים, שני "הסעדים" הללו הם נושא לוויכוחים אמיתיים בחברה שאסור להם להתקיים. הרחק מאיתנו הרצון להיות שופט או מילה אלוהית באשר לאפקטיביות ללא רבב של ה- vape או ההידרוקסיכלורוקין, עם זאת, ניתן עדיין לציין את ההבדלים ובעיקר את הטיפול הלא הגיוני בתחומי התקשורת הנוגעים לפתרונות פוטנציאליים אלה שני מגיפות נפרדות.

במקרה של vaping, כבר שנים שכלי הפחתת הסיכון זוכה לשבחים שלפעמים נזרקים אל המרעה לקבוצות קיצוניות שחשות לא בנוח ברגע שהם שומעים את המילה "ניקוטין". עם הזמן שום דבר לא באמת משתנה וההתאוששות ממשיכה ליצור חלוקה, כולם נותנים את דעתם בנושא וזה כמובן נעשה על חשבון הטבה שיכולה להציע לחולים מעשנים.

עם זאת, ברור ש"בעיה "זו בהכרח חוזרת כאשר מוצר המוצג כמהפכני ולא יקר הופך את הופעתו. כיום אנו חווים אותה דילמה עם הידרוקסיכלורוקין, מולקולה זולה שיכולה להוכיח את יעילותה. אז איך לא ליצור הקבלה לעולם האדישות שנלחם במשך שנים נגד התקפות בלתי פוסקות ולא מוצדקות ...

אם בצד שלנו אנו משוכנעים ששום דבר לא קורה במקרה ושאידת כמו הידרוקסיכלורוקין מפריעה לתעשיות מסוימות המבקשות להרוויח רווחים גדולים בשיטות לא יעילות, ברור שאנחנו לא רוצים לכפות את החזון שלנו לדברים.

Pr Didier Raoult, מומחה למחלות זיהומיות ופרופסור אמריטוס

עם זאת, כקריצה לגורל, פרופסור דידייה ראולט שמגן על הידרוקסיכלורוקין כשטן יפה כיוון שטיפול ב- Covid-19 (וירוס קורונה) לא יודע שלא העלה על דעתו את ההקבלה לאפלה שיש שנים.

אכן, בשנת 2013, הוא הכריז You בשם עיקרון הזהירות, ננסה לרסן את הדבר הנלחם נגד הרוצח הגדול ביותר. זה דבר יוצא דופן. " מבחינתו, לעשן לא יכול להיות עתיד במאבק נגד עישון בדיוק כמו שייתכן כי הידרוקסיכלורוקין אין במאבק נגד קוביד -19: « אמרתי לעצמי, הדבר הזה לא יחזיק כי זה תוצר של חדשנות טהורה שנמלטה מכל המעגלים ".

השערה, ציפייה או מציאות, רק העתיד יגיד לנו אם פרופסור דידייה ראול הבין הכל בשני המגיפות הגדולות הללו ...

Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית

על המחבר

עורך הראשי של Vapoteurs.net, האתר התייחסות על החדשות של vape. מחויבים לעולם של vape מאז 2014, אני עובד כל יום, כך שכל vapers ו smokers הם הודיע.

réponse une בתאריך בתוקף