הבאנר למעלה
הבאנר למעלה
דוח: מדוע מידע שגוי לא הרג את הוואפ?

דוח: מדוע מידע שגוי לא הרג את הוואפ?

כרגע אנחנו מדברים הרבה על מידע שגוי. אבל מה זה מידע שגוי? אפילו לדעת מה זה אומר, השאלה הגדולה היא, " מדוע מידע מוטעה עדיין לא הרג את הוואפ? אנחנו נעשה את החקירה הקטנה שלנו על זה ולעזור לך להבין טוב יותר.

Untitled-2


מה זה מחטא?


זוהי מערכת של טכניקות תקשורת שנועדו לתת תמונה שקרית של המציאות, במטרה להגן על האינטרסים הפרטיים ולהשפיע על דעת הקהל.
עבור המתנגדים של vape, המטרה היא להשמיץ E-cigs עם סיפורים אינסופיים על פורמלדהיד, חלקיקים אולטרה, שיכרון, חשיפה ניקוטין, את ההשפעה של הגשר, מוות של שקנאי וכו '.......
אם אתה מסתכל על כתבות חדשות על בסיס קבוע, תראה תרשים של ממשלות ארה"ב או צרפת מנסה להביא מגוון של מגבלות על השימוש של סיגריה אלקטרונית.
אתה עשוי לחשוב כי הניסיונות האלה כדי לדכא את תעשיית סיגריה אלקטרונית מצליחים, כאשר למעשה התעשייה ממשיכה להתקדם. מבחינה היסטורית, יש מעט מאוד תעשיות ששרדו התקפות אכזריות כאלה, אבל השאלה היא " למה הסיגריה האלקטרונית עדיין שם ? "


השוואות עם סיגריות הם חיוביים ...


Si l’industrie du tabac et les autorités Des États-Unis, de la France etc… avaient voulu, elles auraient pu écraser il y a de nombreuses années, l’industrie de la cigarette électronique. E-cig n’aurait jamais atteint le marché, elle n’aurait jamais atteint la presse dans le monde et les « options disponibles actuellement en pharmacie » pour les fumeurs de tabac auraient été limitées.

Cependant, dans ce qui semble être l’un des plus grands oublis dans l’histoire des affaires, les gouvernements et les compagnies de tabac ont ignorée l’industrie de la e-cig quand il était un petit marché peu connu.

En conséquence, les autorités sont très en retard, la courbe de développement de l’industrie de la cigarette électronique est en hausse et même si de nombreux hommes politiques ont tenté de brouiller les pistes, les comparaisons avec les cigarettes venant du tabac ont été très rapidement « évincées ». עכשיו זה מאוד קשה להם להאט את השוק ולחסל את הסיגריה האלקטרונית.


חוסר אמון, תככים ופחד


בשבועות האחרונים, ראינו כמה דוחות בדיקה רפואית המציעים בעיות בריאותיות וכו '... (אם כי המצב שונה מאוד כאשר אתה מסתכל על האותיות הקטנות), אבל הרוב המכריע של המחקר הרפואי כבר יותר חיובי. זה מעלה עכשיו את השאלה, מדוע כמה פוליטיקאים, הרגולטורים והרשויות נראה נחוש כי סיגריות אלקטרוניות להיות מוסדר?

ניסיון זה להשפיע על הציבור הרחב עם מידע שגוי הופנה נגדם בצורה דרמטית והוביל לבעיות רציניות של אמון בין הציבור לפוליטיקאים. במובנים מסוימים זה הוביל מספר פוליטיקאים כדי צעד לאחור מן הביקורת של e-cigs בתעשייה. האמת היא פשוט כי מעשנים ואת הקהילה vaping בכללותו כבר לא מאמינים פוליטיקאים, והם, מחשש לאבד חלק הבוחרים שלהם, לא אומר כלום.

« האם הם צודקים באימוץ השקפה זו? »


האם תעשיית האלקטרוניקה סיגריות חזק מדי?


E- סיגריה הקהילה ואת e- סיגריה בתעשייה הפך חזק מאוד ברחבי העולם. הסכנות העיקריות בעתיד הן כי הקהילה, כמו גם תעשיות לא לירות יותר מדי בכפות ולהתחיל להתמוסס או אפילו להיעלם.
יהיו תקנות בבוא הזמן (כגון PDT וכו '). יהיו חששות מתמשכים על בעיות בריאותיות לטווח ארוך. אבל יש להתמודד עם זה עם הראש, ויש מקום משותף לכל הצדדים.
כל עוד הקהילה Vape נשאר חזק וממוקד, אין שום סיבה בשוק הסיגריות האלקטרוני להמשיך לצמוח בשנים הקרובות.

לגבי תעשיות, אם הם הופכים חמדנים מדי מסרבים להיות גמישים (כגון יבוא של נוזלים אלקטרוניים, בין היתר ...) השוק עלול לרדת בחדות ...

Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית
Com בתחתית

על המחבר

מייסד שותף של Vapoteurs.net ב 2014, אני מאז עורך וצלם רשמי. אני נלהב על vape אבל גם קומיקס ומשחקי וידאו.

תגובות 4

  1. פילומנון מאצ'יקול

    אני מאמין בכנות שגם אם המאמר שלך הוא מתוך כוונה טובה, המראה הוא של Vaper, ולכן יצרה מונח של vapoteur ודעות של vapoteur.
    אם מידע מוטעה יש השפעה דרמטית על חשבוננו, משתמשי דואר cig הוא לצערי רחוק מלהיות המקרה עבור * הציבור *.
    אנחנו לא הציבור הרחב: אנחנו יוזמים לעולם הוופא; וזה בכלל לא אותו הדבר, גם אם אנחנו אזרחי האחרים.
    הציבור הרחב, שאינו מודע כלל למציאות ברוב הגדול, יזכור רק את המלים ואת המשפטים הזעזועים של מידע שגוי זה.
    כל ההכחשות שפורסמו בכל פעם, לאחר כל הצהרה סוטה או מחקר מדומה-מדעי, חסויות מדי, ברוב המכריע של המקרים.
    כמה אבולוציוני של התנהגות של אחרים כלפי * דבר שלנו * מופיע, כן.
    אבל חוסר אמון תמיד יגבר, ברוב האנשים שאינם vapot.
    ושום דבר לא ישתנה, כל עוד אנחנו קוראים שלנו e-cigarette כלי הגנה; זה ברור!
    לבסוף, העברת החוק האירופי למשפט הצרפתי (TPD) עשויה לחזק את הדיסאינפורמציה, שכן הוואפה תהיה קשורה למוצר שמקורו בטבק.

  2. גיום קיפר

    @philomnonmachicoul: Disqus.
    אני חושב המחבר אינו מכחיש את ההשפעה של מידע שגוי (אף אחד לא יכול). על ידי שמרנים שבו בענף אחר או רמה אחרת של חדירה לשוק זה היה הורג הסף, אנשים ממשיכים לאמץ את ecig. ובמידה פחותה מאשר הייתה אפשרית בלי מידע מוטעה זה, אבל עדיין צמיחה קלה בשוק הכללי.
    אני לא מאמין, עם זאת, כי "אנשים" חיכו ecig לאבד אמון בפוליטיקאים. במשך זמן רב אין לאיש אמון בפוליטיקאים. די להתבונן בשיעורי הימנעות, קולות ריקים. לקבלת מידע, עשיתי את החישוב לאחר הבחירות של 2012: אם ניקח בחשבון את כל ריק / ריק קולות, הנמנעים, הבוחרים שהצביעו עבור מישהו אחר, F. Hollande השיג את מלא עם פחות מ 20% המצביעים תומכים בו בסיבוב השני של הבחירות לנשיאות, אשר לא באמת להפוך את צרפת דמוקרטיה, אלא "דיקטטורה של הרוב" במובן זה הבין טוקוויל. זה נכון עוד יותר, שכן המוסדות הצרפתיים מעניקים ל- PDR כוחות הרבה יותר גדולים מאשר בדמוקרטיה פרלמנטרית טיפוסית. ואני אפילו לא מזכירה אנשים, שהרגישו שהשקיעו במשימה, הצביעו עבורו לאחור, כך שסרקוזי לא ייבחר מחדש.

    @auteur
    למה אתה מתכוון "גמישות" בעת ייבוא ​​נוזלים?

    1. einherjar34

      כמה יצרני דואר נוזלי, בין היתר, מקווים לאסור על יבוא של נוזלים אלקטרוניים, בתקווה כי סטנדרטים חדשים afnor ו Tpd יאפשר להם לקבל נתח גדול יותר של העוגה. למעט היבוא הזה (למשל) הוא חלק של הכלכלה vape כי ייעלם. גמישות טמונה בקבלת מינימום של תחרות על הכלכלה של סיגריה אלקטרונית להמשיך לגדול.

    2. פילומנון מאצ'יקול

      זה לא נראה לי עורר כל שלילה של ההשפעה של מידע שגוי על ידי עורך במאמר זה.
      לעתיד, אני מודה שיש לי בעיה להבין את משמעות המילים שלך.
      לדעתך דעותיך הפוליטיות לא יעזרו לנושא, נראה לי.

réponse une בתאריך בתוקף